News

Investigaciones Regionales – Journal of Regional Research – Número 48 ya disponible ON LINE

Investigaciones Regionales – Journal of Regional Research – Número 48  ya disponible ON LINE

For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Summary of Volume 48 Investigaciones Regionales –  Journal of Regional Research

Volume 48 of the journal Investigaciones Regionales is dedicated to the study of Territorial Servitization. This special volume has been edited by Ferran Vendrell-Herrero (University of Birmingham), Esteban Lafuente (Universitat Politècnica de Catalunya) and Yancy Vaillant (TBS Business School). The three coordinators of the volume open it with an Editorial in which, in addition to introduce the published works, they summarize the body of existing knowledge on territorial servitization, quantify and map the servitization activity in the Spanish autonomous communities, and raise a number of issues still unresolved that deserve more academic attention

In this special issue, Araya, Horváth & Leiva provide more nuances on the antecedents of KIBS formation. They evaluate the catalytic power of manufacturing industry to promote change in the rate of business service firms, which constitutes a relevant antecedent to territorial servitization. More specifically, their study analyses the impact of quantitative characteristics (size and relative weight) of the manufacturing sector, while acknowledging the potentially moderating role of local competitive conditions that may explain the different dynamics in the rate of business service firms across territories. After employing panel-data models on a sample of 81 Costa Rican counties during 2010-2016, the findings are twofold. First, they demonstrate that structural change towards increased specialization in business services only takes place in counties with a large manufacturing base (a critical mass), while the relative weight of the industry within the local economy does not have an impact. Second, results indicate a substitution effect among the size of the manufacturing industry and local competitiveness: a competitive local environment can compensate the lack of a large manufacturing base, whereas a larger manufacturing base even in a low-competitive region can potentially contribute to increasing rates of business service firms.

 

A second contribution on the same domain is the article of Zubiaurre-Goena and Sisti. It uses a rich panel database covering the seventeen Spanish regions for the period 2000-2016 formed by merging secondary data from multiple sources (Spanish Statistical Office (INE), Eurostat, and BvD). Interestingly, the study recognizes KIBS heterogeneity by differentiating into three types: technical KIBS (T-KIBS), computer-related services (C-KIBS), and “traditional” professional services (P-KIBS). The results of the study suggest that KIBS antecedents depend on the type of KIBS analysed. Regions with stronger innovation systems are more likely to generate P-KIBS and T-KIBS, whereas regions with more manufacturing quality are more likely to generate C-KIBS.

Opazo-Basáez, Narvaiza-Cantín & Campos follow a qualitative approach to evaluate the importance of geographical proximity in the manufacturing-KIBS collaboration. They used two case studies in the Basque Country. In both cases, the manufacturing company is in the Basque Country. However, they collaborate with KIBS firms from different geographical areas, “inside” and “outside” the Basque region. Their evidence proposes that geographical distance plays a key role on the KIBS-Manufacturer relationship for servitization capacity, the greater the geographical proximity the better.

 

Seclen-Luna and Moya-Fernandez seek to evaluate to what extent the proximity to KIBS firms is beneficial to manufacturing firms’ capacity to innovate. Drawing on the World Bank Enterprise Survey (WBES) for eleven Latin-American countries, they analysed 3,029 manufacturing firms, with the purpose to uncover the relationship between KIBS co-locations and the innovativeness of the manufacturing firms. Findings indicated that manufacturing firms’ locations based on KIBS proximity, is a critical determinant of product innovation, which could facilitate the adoption of servitization strategies and introduce value-adding services into their operations.

 

Finally, Marino and Trapasso address a fundamental question: whether industrial policy is best designed based on the development of a knowledge intensive service economy having the same focus for all regions (one size fits it all) or if there are certain intrinsic characteristics that make it necessary for regions to customize their industrial policy. To respond this question, advanced and peripheral regions are considered (Wyrwich, 2019). The study analyses Italian regions for the period 2009 to 2014. It is found that the accumulation of capital and the ability to develop the service economy are main drivers of regional competitiveness. This means that peripheral regions with fewer resources (capital) and capacities (services) must redirect their efforts in achieving the necessary pre-conditions of territorial servitization. In other words, there are sufficient and necessary conditions to be able to develop territorial economic systems with a strength in knowledge-based services. In the case of not having said conditions, policy makers should first prioritize the construction of the said conditions.

 

 

Resumen volumen 48 Investigaciones Regionales –  Journal of Regional Research

El volumen 48 de la revista Investigaciones Regionales está dedicado al estudio de la Servitización Territorial. Este volumen especial ha sido editado por Ferran Vendrell-Herrero (University of Birmingham), Esteban Lafuente (Universitat Politècnica de Catalunya) y Yancy Vaillant (TBS Business School). Los tres coordinadores del volumen lo abren con un Editorial en el que, además de presentar los trabajos publicados, resumen el cuerpo de conocimiento existente sobre la servitización territorial, cuantifican y mapean la actividad de servitización en las comunidades autónomas españolas y plantean serie de temas aún no resueltos que merecen más atención académica.

 

En este número especial, Araya, Horváth & Leiva ofreces más matices sobre los antecedentes de la formación de KIBS. Evalúan el poder catalizador de la industria manufacturera para promover cambios en la tasa de empresas de servicios empresariales, lo que constituye un antecedente relevante de la servitización territorial. Más específicamente, su estudio analiza el impacto de las características cuantitativas (tamaño y peso relativo) del sector manufacturero, al tiempo que reconoce el papel potencialmente moderador de las condiciones competitivas locales que pueden explicar las diferentes dinámicas en la tasa de empresas de servicios comerciales en los territorios. Emplean modelos de datos de panel en una muestra de 81 condados costarricenses durante 2010-2016. Sus resultados demuestran, primer lugar, que el cambio estructural hacia una mayor especialización en servicios empresariales solo tiene lugar en condados con una gran base de fabricación (una masa crítica), mientras que el peso relativo de la industria dentro de la economía local no tiene impacto. En segundo lugar, los resultados indican un efecto de sustitución entre el tamaño de la industria manufacturera y la competitividad local: un entorno local competitivo puede compensar la falta de una base manufacturera grande, mientras que una base manufacturera mayor, incluso en una región poco competitiva, puede contribuir potencialmente a aumentar las tasas. de las empresas de servicios empresariales.

 

Una segunda contribución sobre el mismo dominio es el artículo de Zubiaurre-Goena y Sisti. Utiliza una rica base de datos de panel que cubre las diecisiete regiones españolas para el período 2000-2016 formada por la fusión de datos secundarios de múltiples fuentes (Oficina Española de Estadística (INE), Eurostat y BvD). El estudio reconoce la heterogeneidad de KIBS al diferenciarlos en tres tipos: KIBS técnicos (T-KIBS), servicios relacionados con la informática (C-KIBS) y servicios profesionales “tradicionales” (P-KIBS). Los resultados del estudio sugieren que los antecedentes de KIBS dependen del tipo de KIBS analizado. Las regiones con sistemas de innovación más sólidos tienen más probabilidades de generar P-KIBS y T-KIBS, mientras que las regiones con más calidad de fabricación tienen más probabilidades de generar C-KIBS.

Opazo-Basáez, Narvaiza-Cantín & Campos siguen un enfoque cualitativo para evaluar la importancia de la proximidad geográfica en la colaboración fabricación-KIBS. Utilizaron dos estudios de caso en el País Vasco. En ambos casos, la empresa fabricante se encuentra en el País Vasco. No obstante, colaboran con firmas de KIBS de diferentes áreas geográficas, “dentro” y “fuera” del País Vasco. Su evidencia propone que la distancia geográfica juega un papel clave en la relación KIBS-Fabricante para la capacidad de servitización, cuanto mayor sea la proximidad geográfica, mejor.

 

Seclen-Luna y Moya-Fernandez buscan evaluar en qué medida la proximidad a las empresas KIBS es beneficiosa para la capacidad de innovación de las empresas manufactureras. Basándose en la Encuesta de Empresas del Banco Mundial (WBES) para once países de América Latina, analizaron 3.029 empresas manufactureras, con el propósito de descubrir la relación entre las ubicaciones conjuntas de KIBS y la innovación de las empresas manufactureras. Los hallazgos indicaron que las ubicaciones de las empresas manufactureras basadas en la proximidad de KIBS es un determinante crítico de la innovación de productos, lo que podría facilitar la adopción de estrategias de servitización e introducir servicios de valor agregado en sus operaciones.

 

Por último, Marino y Trapasso abordan una cuestión fundamental: si la política industrial se diseña mejor basándose en el desarrollo de una economía de servicios intensiva en conocimiento con el mismo enfoque para todas las regiones (una talla para todas) o si hay ciertas características intrínsecas que la hacen necesario para que las regiones personalicen su política industrial. Para responder a esta pregunta se consideran regiones avanzadas y periféricas (Wyrwich, 2019). El estudio analiza las regiones italianas para el período 2009 a 2014. Se encuentra que la acumulación de capital y la capacidad para desarrollar la economía de servicios son los principales impulsores de la competitividad regional. Esto significa que las regiones periféricas con menores recursos (capital) y capacidades (servicios) deben reorientar sus esfuerzos para lograr las condiciones previas necesarias para la servitización territorial. Es decir, existen condiciones suficientes y necesarias para poder desarrollar sistemas económicos territoriales con fuerza en los servicios basados ​​en el conocimiento. En el caso de no tener dichas condiciones, los responsables políticos deben priorizar primero la construcción de dichas condiciones.